Главният прокурор на Монтана каза, че е наел символичен основен противник, за да увеличи набирането на средства за кампанията

ХЕЛЕНА, Монт. (AP) — Главният прокурор на Монтана сподели на поддръжниците си, че е заобиколил щатските закони за финансиране на акциите, като е поканил различен републиканец да се кандидатира против него като алегоричен претендент на първичните избори идващия месец, с цел да може да събере повече пари за общите избори през ноември, съгласно запис от събитие за набиране на средства.

„ Технически имам първоначални избори “, сподели предходната седмица основният прокурор Остин Кнудсен, когато го попитаха на събитието кой се кандидатира против него. „ Той обаче е млад мъж, който помолих да се кандидатира против мен, тъй като нашите закони за акцията са смешни. “

Кнудсен настрана е изправен пред десетки обвинявания в професионално неприятно държание от дисциплинарната работа на щатския юрист, до момента в който се кандидатира за втори мандат. Той направи мненията за главния си конкурент по време на набирането на средства на 11 май в Дилън, Монтана, съгласно записа, получен от Daily Montanan, който е част от неправителствената организация State Newsroom.

В записа Кнудсен се чува да споделя, че Лоугън Олсън „ се е кандидатирал против мен, просто тъй като съгласно сегашните ни закони за финансиране на акцията в Монтана, това ми разрешава да събера повече пари. Така че той ме поддържа и ще гласоподава за мен. “

Мениджърът на акцията на Knudsen Джейк Итън отхвърли да разяснява записа.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Олсън, областен прокурор в провинциална североизточна Монтана, отхвърли да е бил вербуван от Кнудсен. Документите за финансиране на акцията демонстрират, че таксата му за подаване на документи е била платена от дълготраен републикански действен сътрудник, който също е донор на Knudsen.

Щатската организация за наблюдаване на финансирането на акциите, комисарят по политическите практики, проверява тъжби, подадени от изпълнителния шеф на Демократическата партия в Монтана, в които се твърди, че има съглашение сред Кнудсен и Олсън.

Съгласно щатското законодателство, човек не може да заплаща или „ дава обещание скъпо заплащане “ на различен човек, с цел да го убеди да бъде претендент или да се отдръпна като претендент.

В недоволствата на демократа Шийла Хоган се споделя, че Кнудсен е почнал да набира дарения, надвишаващи позволените $790 на човек без главен съперник доста преди Олсън да подаде документи на 11 март – последният ден за подаване на претенденти.

„ Олсън не е законен, безкористен претендент за основен прокурор “, се споделя и в двете тъжби.

Итън сподели, че е „ честа процедура претендентите да одобряват съществени и общи вноски и по-късно да връщат парите, в случай че няма оспорвани първоначални. ”

Той допусна, че претендентът за основен прокурор на Демократическата партия Бен Алке, юрист от Боузман, също приема повече пари от разрешеното от обособени донори.

Въпреки това, търсенето във финансовите доклади на акцията на Алке демонстрира единствено вноски за главната му акция.

Кнудсен и Олсън имат период до 23 май, с цел да отговорят на жалбите, макар че Олсън е изискал удължение, сподели комисарят Крис Галус в петък.

Олсън не е събрал или похарчил никакви пари в конкуренцията, съгласно отчет, подаден от неговия ковчежник в петък.

Априлският му доклад за финансиране на акцията изброява дълг от над $1500 към Standard Consulting на Хелена за възобновяване на таксата му за подаване.

„ Наистина платих таксата за подаване на документи на Logan и му помогнах да подаде документи за длъжността “, сподели Чък Деноу, републикански действен сътрудник и притежател на Standard Consulting, в имейл в петък. „ Направих го, тъй като той ме помоли. “

Denowh подари $1580 на Кнудсен – по $790 за първичните и общите избори.

Алке сподели, че обвиняванията в професионално неприятно държание и други дейности на Кнудсен са повода той да се кандидатира за основен прокурор.

Кнудсен е изправен пред 41 обвинявания в професионално нарушаване по обвинявания, че службата му се е пробвала да подкопае Върховния съд на Монтана, до момента в който пази оборване на щатски закон по отношение на номинациите за съдии. Предвижда се Комисията по процедура да прегледа случая в средата на юли и да предложи дали Кнудсен би трябвало да бъде осъден.

Отделно, при започване на 2021 година Кнудсен подреди на прокурора на окръг Луис и Кларк да отхвърли обвиняванията за прикрито носене на оръжие против мъж, за който се твърди, че е заплашил шеф на ресторант, пробвайки се да наложи държавния мандат за пандемична маска. По-късно офисът на Кнудсен пледира, че казусът се свежда до безчинство.

През октомври 2021 година болница в Хелена сподели, че трима неуточнени държавни чиновници са заплашвали лекари, откакто са отказали да лекуват пациент с COVID-19 с ивермектин, лекарство за паразити, което не е федерално утвърден за вируса. По-късно офисът на Кнудсен удостовери, че той е взел участие в конферентен диалог с ръководителите на болничното заведение и че е изпратил служител на реда от магистрален патрул в Монтана в болничното заведение, с цел да беседва със фамилията на пациента, откакто те са декларирали малтретиране – нещо, което болничното заведение отхвърли.

“ Подобно държание от страна на основния юридически чиновник и чиновник на правоприлагащите органи на щата Монтана е неуместно и се надявам, че хората обръщат внимание, тъй като това е единствено един от няколкото казуса с Остин Кнудсен “, сподели Алке в четвъртък.